PEREZ, CARLOS RAUL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Carlos Raúl Pérez, promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra varias normas incluyendo el artículo 79 inciso c) de la Ley 20.628, solicitando la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad del artículo y ordenó el reintegro desde los cinco años anteriores a la demanda, además de imponer costas a la demandada. La Cámara confirmó la constitucionalidad del acto, pero modificó aspectos relativos a los intereses y costas, y rechazó los agravios del Fisco en relación a la vigencia de leyes posteriores, la aplicación del precedente “García”, y la procedencia del reintegro. La decisión se fundamenta en que la acción es procedente y que las normas impugnadas vulneran derechos constitucionales, incluyendo la protección de la seguridad social y principios de legalidad. La Cámara también consideró que la ley 27.743 no altera la doctrina del precedente “García”, y que corresponde aplicar los lineamientos del fallo en cuanto a que los beneficiarios de la seguridad social no deben ser sujetos pasivos del impuesto.