SARASUA, JAVIER FRANCISCO c/ EN - M SEGURIDAD - PNA - NULIDAD ACTO ADM DECLARANDO INAPELABLES A LOS RECURSOS PLANTEADOS CONTRA DESCALIFICACIONES EN FOJAS DE CONECPTOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal de Apelación confirmó la regulación de honorarios en un proceso judicial, considerando la naturaleza del asunto, el trabajo realizado y la complejidad del caso, en línea con los precedentes de la Corte Suprema. La decisión garantiza una retribución justa y proporcional a la labor profesional, ajustándose a la ley 27.423 y al Dto. 1077/17.
- La Cámara analiza la regulación de honorarios en un proceso judicial.
- La demandada fue representada por la Dra. Maria Celeste Demicheli.
- Se reclamaba la regulación de honorarios por la labor profesional en un proceso de caducidad.
- La Cámara decide confirmar los honorarios regulados el 27/03/2025 en favor de la abogada, considerando la naturaleza, resultado y contenido patrimonial del asunto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La valoración de la tarea profesional debe ponderar la magnitud del trabajo, la responsabilidad asumida, la complejidad de los intereses económicos y la contribución a la resolución del pleito. La Corte Suprema ha establecido que los honorarios deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor, no solo al valor del juicio. La decisión se basa en que la tarea desarrollada fue adecuada y proporcional, en línea con las jurisprudencias citadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: