OVIEDO, MATIAS JOEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara desestima el recurso de apelación por considerar que el monto involucrado es inferior al umbral de inapelabilidad establecido por la normativa vigente. La decisión se fundó en que el monto en disputa no supera los $700.000, valor actualizado por la Corte Suprema de Justicia.
- Quién demanda: MATIAS JOEL OVIEDO
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación contra la ampliación del embargo de fondos y la liquidación del monto de la ejecución forzosa.
¿Qué se resolvió?
Se declara mal concedido el recurso de apelación y se confirma la inapelabilidad de la resolución en virtud del monto involucrado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El monto a considerar es el correspondiente a la fecha en que la parte actora solicitó la ejecución coactiva, esto es, 1°/04/2023, momento en que rige la Acordada 14/2022 de la Corte Suprema, que fijó en $700.000 el monto de inapelabilidad. Dado que el monto en disputa, por $45.628,28, no supera dicho límite, la resolución resulta inapelable y debe ser confirmada." "El artículo 242 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación establece que serán inapelables las sentencias definitivas y las resoluciones en procesos en los que el monto cuestionado sea inferior a $20.000, monto actualizado a $700.000 por la Corte Suprema." La Cámara concluye que el monto en cuestión no excede el umbral de inapelabilidad, por lo que el recurso resulta inadmisible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: