IGARTUA, GUILLERMO ALBERTO c/ EN-AFIP (LEY 20628) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Federal de Apelación en lo Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 79 inciso c de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó la devolución de las sumas retenidas en exceso, ajustando los intereses y distribuyendo las costas en el orden causado.
¿Quién es el actor?
Guillermo Alberto Igartua
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos
- Dirección General Impositiva (AFIP
- DGI)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inciso c de la Ley de Impuesto a las Ganancias y devolución de las sumas retenidas en exceso desde los cinco años anteriores a la demanda (02/09/2021) con intereses.
- Decisión del tribunal: Confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declara la inconstitucionalidad del artículo 79 inciso c, ordena la devolución de las sumas retenidas en exceso desde los cinco años anteriores a la demanda y ajusta los intereses conforme a la jurisprudencia (considerando X). También distribuye las costas en el orden causado en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de grado fue fundada en la doctrina del precedente “García, María Isabel” (Fallos: 342:411), considerando que los beneficiarios de la seguridad social no deben ser sujetos pasivos del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La ley 27.743 no alteró la doctrina del precedente y no ha sido impugnada por la parte actora. Se rechazan los agravios del Fisco respecto a la vía procesal, la retroactividad del reintegro, la tasa de interés y las costas, y se confirma la sentencia en todos sus términos, con modificaciones en la distribución de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: