Logo

SUAREZ, MARTIN HONORIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilado demanda a ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Paraná confirma la sentencia que ordenó recálculo del haber conforme doctrina Makler y mantuvo a resguardo reclamo sobre PBU según Quiroga.

Prevision social Reajuste jubilacion Costas. Inconstitucionalidad dnu 157/2018 Doctrina makler Doctrina quiroga

¿Quién es el actor?

Martín Honorio Suárez

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de apelación de ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia.

La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSES:

Recalcular el haber previsional del actor aplicando la doctrina "Makler" para aportes autónomos.

Reajustar los aportes en relación de dependencia conforme leyes 26.417, 27.426, 27.609 y concordantes.

Dejar a resguardo el derecho a replantear el reajuste de la PBU según el fallo "Quiroga".

Disponer intereses conforme tasa pasiva.

Declarar inconstitucionalidad del art. 3 DNU 157/2018 y distribuir costas a ANSES.

La Cámara confirmó esta decisión, rechazando los agravios de ANSES. Destacó que los jueces inferiores deben ajustarse a los precedentes de la Corte Suprema de Justicia, como "Makler" y "Quiroga".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar