Logo

HABEAS CORPUS de GOMEZ PEREZ, GERARDO MALCOM

El interno interpuso acción de habeas corpus cuestionando su detención por una orden de captura del 2012, pese a haber cumplido varias condenas posteriores. La Cámara Federal confirmó el rechazo del habeas corpus al considerar que la vía adecuada es plantear los cuestionamientos ante el tribunal a cuya disposición se encuentra el interno.

Competencia Juez natural Orden de captura Habeas corpus Privacion de libertad.


¿Quién es el actor?

Interno Gerardo Malcom Gómez Pérez

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de habeas corpus cuestionando la detención por una orden de captura del 2012

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo del habeas corpus

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El habeas corpus no procede si la privación de libertad se originó en una causa seguida ante juez competente y los cuestionamientos a la detención deben plantearse ante ese tribunal y no por la vía del habeas corpus.
- Habilitar el habeas corpus supondría admitir que se utilice de forma ordinaria para sortear la competencia del juez natural, violando la esencia del instituto.
- El tratamiento simultáneo por diversos tribunales de acciones tendientes a resolver la misma situación puede generar decisiones contrapuestas e impedir la adecuada resolución por el tribunal competente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar