Logo

RUIZ GUERRERO, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES apeló la imposición de costas en su contra. La Cámara Federal confirmó la decisión del juez de primera instancia de imponer las costas a la demandada vencida.

Costas Recurso de apelacion Honorarios profesionales Seguridad social Anses Ley 27.423


¿Quién es el actor?

Ana María Ruiz Guerrero

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación de la ANSES y confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal cita la reciente jurisprudencia de la CSJN en el caso "MORALES, BLANCA AZUCENA C/ ANSES S/ IMPUGNACION DE ACTO ADMINISTRATIVO" que declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y resalta la aplicación del art. 36 de la Ley 27.423 de honorarios profesionales en causas de seguridad social.
- Concluye que corresponde imponer las costas a la vencida (ANSES) de conformidad con lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423.
- Además, establece que los honorarios de los profesionales intervinientes en la apelación se regularán en un 30% de lo previsto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar