SISTERNA, RAUL DAVID c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor obtuvo su beneficio previsional y demandó a ANSES por reajustes. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y rechazó parcialmente los agravios planteados por la demandada ANSES.
- Actor: Raúl David Sisterna
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en el beneficio previsional
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia, rechazando los principales agravios planteados por ANSES. Confirma la aplicación del índice ISBIC para la determinación del haber inicial, declara la inconstitucionalidad de los decretos y resoluciones que establecían el índice RIPTE, y ordena la actualización de la PBU.
- Fundamentos:
- Respecto a la determinación del haber inicial, corresponde ratificar lo dispuesto por el juez de primera instancia, aplicando el índice ISBIC sin la limitación temporal.
- En cuanto al pedido de ANSES de sustituir el ISBIC por el RIPTE, la Cámara declara la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y las resoluciones 56/2018 y 1/2018 que establecían el RIPTE.
- La actualización ordenada de la PBU es correcta, debiendo aplicarse la movilidad legal hasta la fecha de adquisición del derecho.
- Es correcta la decisión de eximir el retroactivo del impuesto a las ganancias.
- La inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 es improcedente por la fecha de adquisición del derecho.
- Se confirma la aplicación de la ley 27.541 y los decretos 163/2020, 495/2020 y 692/2020.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: