Logo

TEJADA, JUAN DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó recalcular el haber inicial conforme jurisprudencia anterior y mantuvo la declaración de inconstitucionalidad parcial de la normativa.

Seguridad social Reajuste previsional Isbic Ripte Aportes autonomos Pbu Inconstitucionalidad Ley de emergencia

Reajustes previsionales
- Decisión:
- Se confirma sentencia de primera instancia que ordenó recalcular el haber inicial conforme precedentes "Elliff" y "Makler"
- Se mantiene declaración de inconstitucionalidad parcial de ley 27.426 por períodos devengados de julio a diciembre de 2017
- Se confirma exención del retroactivo de impuesto a las ganancias
- Se rechazan los demás agravios de la demandada Fundamentos:
- Se debe aplicar el índice ISBIC sin limitación temporal para actualizar remuneraciones previas a ley 26.417, y luego el índice combinado que establece esa norma
- No corresponde aplicar el índice RIPTE en lugar del ISBIC, conforme jurisprudencia de la CSJN
- Para aportes autónomos, el método legal es determinar el haber mínimo compatible con art. 14 CN
- Procede actualización de la PBU conforme jurisprudencia de la Cámara
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 ley 27.426 es acertada por afectar la movilidad
- Se confirma constitucionalidad de leyes y decretos de emergencia impugnados

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar