GRANDE, EDUARDO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó actualizar las remuneraciones, reajustar el haber inicial, declarar la inconstitucionalidad de normas y regular la movilidad del beneficio.
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordenó actualizar las remuneraciones. Ordenó el reajuste del haber inicial por aportes autónomos. Declaró la inconstitucionalidad de normas que limitan el haber en caso de confiscatoriedad. Ordenó regular la movilidad del beneficio aplicando una fórmula combinada de IPC y RIPTE.
Fundamentos relevantes:
- La elección del índice de actualización es un aspecto decisivo que incide en el contenido económico de las prestaciones, por lo que corresponde al Congreso establecerlo.
- Respecto a la movilidad, si bien es facultad del Legislador regularla, debe guardarse una razonable vinculación con los cambios que afectan al estándar de vida que se pretende resguardar.
- La fórmula de la ley 27.609 se apartó progresivamente de los índices de inflación y salarios, produciendo una depreciación acumulada de los haberes.
- Corresponde aplicar un índice combinado de 50% IPC y 50% RIPTE para recuperar el poder adquisitivo perdido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: