VALDES JAQUE, HUGO FABIAN c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad establecida por la ley 27.609 a partir de 2022.
Reajustes por movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara ordenó a la ANSES integrar el haber de diciembre 2020 con la diferencia por la suspensión de la ley 27.426. Declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609 a partir de 2022, disponiendo una fórmula de actualización trimestral en base a IPC e índice RIPTE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La movilidad es una garantía constitucional que requiere que la reglamentación mantenga una proporción razonable con los ingresos de actividad.
- La fórmula de la ley 27.609 generó una depreciación acumulada de los haberes del 97,29% respecto al IPC y 66,18% respecto al RIPTE, lo que implicó una pérdida de poder adquisitivo inaceptable.
- Corresponde establecer una fórmula que combine en partes iguales las variaciones del IPC y el RIPTE, para reflejar mejor la recomposición necesaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: