Logo

RODRIGUEZ, LILIANA SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la redeterminación del haber inicial por aportes autónomos.

Inconstitucionalidad Ipc Movilidad Reajuste Beneficio previsional Ripte Ley 27.609

Reajustes varios del beneficio previsional, incluyendo redeterminación del haber inicial por aportes autónomos y reajuste de la PBU.

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena la redeterminación del haber inicial por aportes autónomos según los criterios de los fallos "Volonté" y "Rodriguez". Se difiere el tratamiento del reajuste de la PBU a la etapa de liquidación. Se rechazan los cuestionamientos a las leyes 27.426 y 27.541. Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022 y se ordena actualizar los haberes trimestralmente con una fórmula combinada de IPC y RIPTE. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha sostenido que la movilidad previsional es una garantía constitucional cuyo contenido concreto debe ser determinado por el Poder Legislativo, dentro de parámetros razonables.
- La fórmula de la ley 27.609 presentó graves desfasajes con la inflación y variaciones salariales, lo que generó una depreciación significativa de los haberes previsionales. Esto viola la garantía de movilidad y el derecho de propiedad.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022 y establecer una fórmula de actualización trimestral con 50% IPC y 50% RIPTE, para recomponer adecuadamente el poder adquisitivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar