ALVAREZ, MAXIMINIO JULIO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
El actor impugnó acto administrativo de la ANSES. La Cámara Federal de Bahía Blanca declara la inconstitucionalidad parcial de la ley de movilidad previsional y ordena un nuevo método de actualización de los haberes.
Impugnación de acto administrativo
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia. Se rechaza la inconstitucionalidad de la ley 27.426, pero se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022. Se ordena actualizar los haberes con una fórmula compuesta 50% por IPC y 50% por RIPTE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte ha dejado claro que el derecho a la movilidad previsional es una garantía constitucional que debe ser implementada por el legislador, pudiendo adoptar distintos regímenes siempre que no generen una reducción confiscatoria de los haberes.
- Si bien la ley 27.609 cumplía formalmente con la exigencia constitucional, su aplicación práctica generó un desfasaje considerable entre la movilidad y la inflación/variaciones salariales, lo que vulnera la garantía de movilidad y el derecho de propiedad.
- Por ello, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022 y establecer un mecanismo de actualización trimestral basado en el IPC y RIPTE.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: