Logo

MARTIN, ROBERTO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia y dispuso un mecanismo de actualización de los haberes diferente al previsto legalmente.

Inconstitucionalidad Ipc Jubilacion Indice de actualizacion Reajuste Confiscatoriedad Ripte Isbic Movilidad previsional Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia


¿Quién es el actor?

Roberto Enrique Martin

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?


- Se declara la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y se ordena actualizar las remuneraciones para determinar la prestación compensatoria (PC) y la prestación adicional por permanencia (PAP) conforme al ISBIC hasta 02/2009 y luego por la ley 26.417.
- Se difiere el tratamiento del reajuste de la PBU a la etapa de liquidación.
- Se rechaza el cuestionamiento a la ley 27.426 sobre movilidad.
- Se ordena a la ANSES integrar el haber de 12/2020 con la diferencia respecto al 42,13% que correspondía por la ley 27.426.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 sobre movilidad a partir de 2022 y se dispone una fórmula de actualización trimestral con el 50% IPC y 50% RIPTE.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 ley 24.463 en cuanto resulte confiscatorio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 DNU 157/18 y se imponen las costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar