L., N. M. c/ MUTUAL FEDERADA 25 DE JUNIO S.P.R. s/AMPARO
La actora accionó contra los aumentos de su plan de medicina prepaga realizados con base en el DNU 70/2023 que liberó los precios del sistema. La Cámara confirmó el rechazo de la acción, al no acreditarse un perjuicio concreto y actual producto de los aumentos.
Declaración de inconstitucionalidad del DNU 70/2023 y cese de los aumentos en su plan de salud
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la acción por no acreditarse un perjuicio concreto y actual de la actora por los aumentos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
No se evidenció un perjuicio económico real de la actora, ya que los aumentos con descuentos estuvieron por debajo de la inflación. Tampoco se acreditó la imposibilidad de mantener la cobertura o menoscabo del derecho a la salud. El control sobre los precios de la medicina prepaga fue transferido por el DNU 70/2023 del Ministerio de Salud a la Secretaría de Industria y Comercio, lo que no implica por sí mismo un perjuicio.
- Voto en disidencia: Uno de los jueces disintió en que la declaración de abstracto el periodo entre enero-junio 2024, dada la incidencia del acuerdo alcanzado entre la Superintendencia y las prepagas en otro expediente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: