Logo

URRUTIA, JUAN ANTONIO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

El actor promovió demanda por impugnación de acto administrativo. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del régimen de movilidad previsto en la ley 27.609 a partir de 2022.

Inconstitucionalidad Ipc Seguridad social Anses Movilidad jubilatoria Ley 27.609 Ley 27.541 Ley 27.426 Ripte.

Impugnación de acto administrativo

¿Qué se resolvió?


- Se rechaza el pedido de inconstitucionalidad de la ley 27.426
- Se ordena a ANSES integrar el haber de diciembre 2020 con la diferencia respecto al 42,13% que hubiera correspondido por ley 27.426
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022
- Se ordena actualizar los haberes trimestralmente desde marzo 2022 con una fórmula combinada 50% IPC y 50% RIPTE
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha reconocido que la movilidad es una garantía constitucional cuya reglamentación queda librada al Poder Legislativo, pero debe guardar razonable relación con los cambios que afectan al estándar de vida.
- La fórmula de la ley 27.609 generó una progresiva depreciación de los haberes jubilatorios, resultando inconstitucional a partir de 2022.
- Corresponde aplicar una fórmula combinada 50% IPC y 50% RIPTE para mantener la proporcionalidad con los salarios de actividad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar