GOMEZ, DOMINGO ROBERTO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
El actor promovió demanda por impugnación de acto administrativo relacionado con el cálculo de la movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad parcial de las leyes de movilidad aplicadas.
¿Quién es el actor?
Domingo Roberto Gómez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo relacionado con la movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y:
1) Rechazó el pedido de inconstitucionalidad de la ley 27.426.
2) Ordenó a ANSES integrar el haber de diciembre 2020 con la diferencia no percibida según la ley 27.426.
3) Declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022, ordenando la actualización trimestral de los haberes con un índice combinado de 50% IPC y 50% RIPTE.
4) Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha reconocido la facultad del Poder Legislativo de determinar la fórmula de movilidad, pero sujeta a que no conduzca a reducciones confiscatorias.
- La fórmula de la ley 27.609 generó un desfasaje considerable entre los haberes y los indicadores inflacionarios y salariales, produciendo una depreciación significativa del poder adquisitivo.
- Corresponde aplicar excepcionalmente un índice combinado de 50% IPC y 50% RIPTE para actualizar los haberes a partir de 2022, a fin de salvaguardar el derecho a la movilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: