ALARCON SALGADO FEBE ULDICA C/ MILAZZO MIRIAM SUSANA S/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
La Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial de Bahía Blanca confirmó la resolución que rechazó el beneficio de litigar sin gastos solicitado por la actora, considerando que no se invocaron circunstancias sobrevinientes y que la situación patrimonial de la solicitante no varió respecto a la primera denegatoria, reiterando que no basta con nuevos elementos de juicio para modificar la decisión previa. La sentencia destaca la necesidad de acreditar hechos nuevos que justifiquen un cambio en la situación patrimonial al momento de la solicitud.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Febe Uldica Alarcon Salgado inició un proceso para obtener la inscripción del usufructo vitalicio de un inmueble ubicado en Bahía Blanca. Solicitó en 2013 y 2015 el beneficio de litigar sin gastos, alegando insuficiencia de bienes y recursos económicos. La primera instancia rechazó su petición por no acreditar hechos sobrevinientes que modificaran su situación patrimonial. La recurrente apeló, argumentando vulnerabilidad por su edad y situación económica, así como la desprotección social y de género, invocando principios internacionales y convencionales sobre derechos de adultos mayores y acceso a la justicia. La Cámara sostuvo que la reapertura del beneficio requiere hechos nuevos y no solo la reiteración de argumentos previos, y que la situación de la peticionante no evidenció cambios que habiliten la concesión del beneficio en esta instancia. La apelación fue desestimada y se confirmó la resolución de primera instancia, con costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: