B. P., C. G. Y OTROS S/ROBO (IPP 03-00-3364-25) J.G.N°2
La Cámara de Dolores confirmó la resolución que denegó la excarcelación de Carlos Gerónimo Blanco Padrón, argumentando la peligrosidad procesal basada en antecedentes condenatorios y el comportamiento del imputado, considerando que la privación de la libertad era ajustada a derecho y necesaria para garantizar la prosecución del proceso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara de Dolores evaluó el recurso de apelación del defensor del imputado Carlos Gerónimo Blanco Padrón contra la resolución del Juez de Garantías que denegó la libertad ambulatoria. La defensa argumentó que no existían motivos para considerar que el imputado pudiera evadirse o entorpecer la justicia, y que el encarcelamiento preventivo debía ser la excepción, no la regla. La Cámara, tras analizar las constancias del expediente, coincidió en que no se acreditaron circunstancias que diluyeran la presunción de peligrosidad procesal, resaltando que el imputado cuenta con antecedentes condenatorios y que su libertad fue recuperada en una condena anterior. Además, consideró que el tiempo de detención no era irracional y que las circunstancias del caso justificaban la continuidad de la medida cautelar. La decisión fue confirmar la resolución de la instancia de origen, rechazando el recurso y manteniendo la denegatoria de excarcelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: