V., C. A. S/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL EN CAUSA 18138 IPP 03-05-001118-22/00 UFIJ N°7 (JEP-19061)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El imputado Carlos Alejandro Vega interpuso recurso de apelación contra la resolución del 7 de julio de 2024, del Juez de Ejecución, que denegó su libertad condicional. La defensa argumentó que la resolución carecía de fundamentación y violaba principios constitucionales, basándose en informes que señalaban avances en su proceso, y en que había sido víctima de lesiones en prisión, lo cual consideraba una violación de sus derechos y una desproporción en la sanción. La Cámara analizó la decisión recurrida, destacando que el proceso de reinserción no se ha cumplido aún, y que los informes psicológicos y sociales indican que Vega continúa con dificultades en el reconocimiento y autocritica de sus conductas, además de mantener una historia de consumo de sustancias y conductas delictivas. La resolución de primera instancia valoró que, si bien existían aspectos positivos, no se acreditaron cambios suficientes para la concesión del beneficio. La Cámara ratificó que la libertad condicional requiere una evolución personal que garantice la adecuación a la vida en libertad sin riesgo para la sociedad, y que las deficiencias estructurales del sistema penitenciario no sustituyen la evaluación individual. Por ello, confirma la denegatoria y rechaza el recurso de apelación.