T. M. A. S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
La Cámara de Apelaciones rechazó la apelación de M. A. T. contra la denegación del beneficio de litigar sin gastos, confirmando la decisión de primera instancia basada en la insuficiencia probatoria y la capacidad económica del actor para afrontar los gastos del proceso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La sentencia inicial rechazó el pedido de litigar sin gastos presentado por M. A. T., en un juicio de atribución de vivienda familiar contra R. P. L., debido a que la prueba no demostró su insuficiencia de recursos económicos. La parte actora interpuso recurso de apelación, alegando que la valoración de las declaraciones testimoniales fue insuficiente. La Cámara, tras analizar la prueba, concluyó que la prueba testimonial no aportó elementos concluyentes sobre la situación patrimonial del actor. Además, se consideró que, por estar inscripto como Responsable Inscripto ante ARCA, su facturación superaba ampliamente los límites para acceder al beneficio, por lo que la falta de una explicación clara y completa de su estado patrimonial justificaba la denegación. La Cámara sostuvo que "la prueba rendida en la causa, cuya valoración comparto con el magistrado precedente, no da cuenta suficiente de la existencia de los presupuestos necesarios para la concesión de la franquicia". En consecuencia, se desestimó la apelación y se impusieron las costas al recurrente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: