MAZZEI CAYETANO DOMINGO C/ GLASSMANN LILIANA , SUBINQUILINOS Y/U OCUPANTES S/ DESALOJO
La Cámara de Dolores confirmó la sentencia que ordenó el desalojo del inmueble por vencimiento de contrato, rechazando los agravios de la demandada y considerando que la ocupación de menores no afecta la validez del desalojo, reforzando la legitimidad de la acción y la validez del procedimiento.
- Quién demanda: Cayetano Domingo Mazzei
¿A quién se demanda?
Liliana Glassmann y/u ocupantes
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Desalojo por vencimiento de contrato de locación y restitución del inmueble en Villa Gesell.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que admitió la desocupación y ordenó el desalojo en 10 días, rechazando los agravios y sosteniendo la validez del proceso y la acción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios relacionados con nulidades procesales, legitimación activa y derechos de menores no resultan fundados, ya que las irregularidades denunciadas no afectan la validez del acto jurisdiccional. La ocupación por parte de menores no exime de la obligación de desalojar, dado que la sentencia alcanza a todos los ocupantes, incluyendo familiares y terceros. La existencia de ocupantes con ánimo de dueña, no acreditada por la demandada, no invalida la demanda de desalojo, que es procedente por vencimiento del contrato." "La nulidad en el proceso no fue alegada oportunamente y las irregularidades denunciadas quedaron saneadas por el consentimiento y el llamamiento a sentencia. La protección de derechos del niño no impide la ejecución del desalojo, siempre que se garantice la intervención de los organismos pertinentes para asegurar una vivienda digna en caso de vulneración de derechos." "La sentencia de primera instancia se ajusta a derecho, y los agravios no logran demostrar vicios que justifiquen su revisión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: