.................... S/INCIDENTE DE APELACION A LA PRISION PREVENTIVA

¿Qué se resolvió en el fallo?

El imputado Franco Altamirano fue acusado por la Fiscalía de participar en un hecho en el que se realizaron disparos contra la vivienda de José Morán, resultando en lesiones graves. La defensa alegó falta de pruebas y cuestionó la gravedad de la medida, además de plantear que Altamirano padece una discapacidad que afecta su salud y dignidad. Sin embargo, la Cámara consideró que en las actuaciones, incluyendo el relato de la víctima y la corroboración por su pareja, se encuentra probado que Altamirano fue uno de los protagonistas del hecho, que tuvo características premeditadas y de alta gravedad, con riesgo para la vida de la víctima. La resolución apelada fundamentó la prisión en la probabilidad de participación y en la peligrosidad del tipo delictivo, que fue ratificada por la Cámara, dado el riesgo de fuga y la gravedad del delito, además del tiempo transcurrido desde la detención. La defensa no logró desvirtuar estos argumentos ni presentar elementos que contravengan la necesidad de la medida cautelar. La Cámara concluyó que la prisión preventiva se ajusta a derecho y confirma la resolución de primera instancia, con costas.