.................... S/INCIDENTE DE PRISION PREVENTIVA

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor en este incidente es Axel Ayrton Ruiz, a quien se le impuso prisión preventiva en relación a delitos de lesiones leves agravadas y violación de domicilio. La defensa apela la resolución del juez de primera instancia que decretó dicha prisión, argumentando la inexistencia de los requisitos del artículo 157 del CPP y la falta de peligros procesales, además de la condición de delitos no detenibles y excarcelables. La Cámara evalúa que, si bien existen elementos de convicción en relación a la responsabilidad del imputado, la circunstancia de que fue excarcelado el 10 de julio pasado en un juicio abreviado, hace innecesario continuar con el tratamiento del recurso, ya que la situación procesal ha cambiado sustancialmente. La decisión se fundamenta en que la excarcelación del imputado, en virtud de un procedimiento judicial distinto, torna abstracto y carente de interés el análisis del recurso de apelación. La Cámara destaca que el caso se encuentra en el marco de violencia de género y que Ruiz tiene antecedentes en causas similares, pero la reciente libertad del imputado implica la desactivación del cuestionamiento sobre la prisión preventiva.