VARGAS ANGEL GABRIEL C/ FERREYRA RUBEN ANDRES Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Lomas de Zamora revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por daños y perjuicios, basándose en la insuficiencia probatoria de la participación del demandado en el accidente. La decisión se fundamenta en la valoración rigurosa de las pruebas y en la falta de acreditación de la participación en el hecho dañoso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, A G V, demanda a R A F y a Escudo Seguros S.A. por daños derivados de un accidente de tránsito ocurrido en Larroque y Gutierrez, reclamando indemnización por daños físicos, psicológicos, daño moral, daños materiales y gastos. La sentencia de primera instancia admitió parcialmente la demanda, condenando a los demandados a pagar sumas en concepto de daños y costos, y extendió la condena a la aseguradora en función del contrato de seguro. La actora impugna los montos y conceptos indemnizatorios, alegando que los mismos son insuficientes y que la responsabilidad del demandado en el accidente no fue debidamente acreditada. La demandada, en su apelación, cuestiona la prueba aportada y la valoración probatoria, especialmente la identificación del vehículo y la participación del mismo en el siniestro. La Cámara revoca la sentencia y desestima la demanda, considerando que la prueba aportada no resulta suficiente para acreditar la participación del demandado en el accidente, fundamentando que la única declaración testimonial y los informes periciales no establecieron con certeza la existencia del hecho dañoso ni la vinculación causal con el actor. La decisión se apoya en que la carga de probar la participación activa en el evento recae en la parte actora, y que la prueba colectada no cumple con los estándares de certeza necesarios. La sentencia también impone las costas a la parte actora, y difiere la regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: