MARTIN CLAUDIO EDGARDO Y OTRO/A C/ MARANDO RODRIGO EDUARDO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La Cámara de La Matanza confirmó la sentencia que condenó a las demandadas por daños derivados de un accidente de tránsito, ajustando los montos indemnizatorios y estableciendo la actualización del límite de cobertura conforme a la normativa vigente. La decisión se fundamentó en la valoración de la prueba y principios de reparación integral.
- Quién demanda: Claudio Edgardo Martín, Sandra Beatriz Lauría, Ludmila Erika Gilardi.
¿A quién se demanda?
Rodrigo Eduardo Marando, Analía Beatriz Capiello, Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnizaciones por daños físicos, psíquicos, morales, gastos médicos, y daños materiales por accidentes automovilísticos ocurridos en noviembre de 2014.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la mayoría de los agravios, elevando los montos indemnizatorios en concepto de incapacidad, daño psicológico y moral, ajustando intereses y confirmando la actualización del límite de cobertura según la normativa de la SSN. También declaró la deserción parcial de recursos por insuficiencia recursiva y rechazó el planteo de arbitrariedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La valoración de la prueba pericial, la aplicación de principios de reparación integral, la valoración de daños físicos y psíquicos, la jurisprudencia sobre actualización de límites de cobertura y la constitucionalidad del sistema de responsabilidad y seguros obligatorios. La Cámara consideró que los montos fijados en primera instancia eran insuficientes y que la normativa vigente respalda la actualización del límite de cobertura en línea con las resoluciones de la Superintendencia de Seguros de la Nación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: