R., C. S/ ABRIGO
La Cámara de Apelaciones confirmó la declaración de desamparo y adoptabilidad de C. R. y la suspensión del régimen comunicacional, ratificando la decisión del juez de primera instancia por considerar que la familia de origen no garantizó la protección integral de la menor. El fallo destaca que la permanencia en su entorno familiar constituye un riesgo para su integridad y que las estrategias de reinserción fracasaron, en línea con el interés superior del niño.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La madre de C., G. R., y el padre, D. A. S., demandan la revocación de la sentencia que declaró el estado de desamparo y adoptabilidad de la menor, alegando que han realizado esfuerzos para mejorar sus condiciones y que no existe riesgo de violencia o negligencia en su domicilio.
- La menor, C., y el Servicio Local de Promoción y Protección de los Derechos del Niño, sostienen que la permanencia en su familia de origen implica un riesgo grave para su bienestar, dada la historia de negligencia, violencia y vulneración de derechos, y que los esfuerzos de la madre no fueron suficientes ni sostenidos.
- La Cámara analiza informes socioambientales, dictámenes y la evolución de la situación familiar, concluyendo que la familia no ha podido garantizar las condiciones necesarias para el desarrollo integral de la menor. C. ha sido víctima de abandono y vulneración en su familia, y su interés superior demanda la continuidad de la medida de protección en un entorno institucional, con una eventual adopción.
- La sentencia ratifica la decisión de primera instancia, considerando que la situación de riesgo y los informes técnicos justifican el interés superior del niño, priorizando su protección y estabilidad emocional.
- La Cámara además confirma la regulación de honorarios profesionales y las costas del proceso, en atención a la complejidad y las particularidades del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: