MUNICIPALIDAD DE BENITO JUAREZ C/ VISA ARGENTINA S.A. S/ APREMIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Municipalidad de Benito Juárez demanda a Visa Argentina por un apremio fiscal relacionado con la tasa por publicidad y propaganda en los períodos fiscales 2001 a 2006. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título respecto del período 2006, argumentando que la documentación aportada no acreditaba la publicación de las ordenanzas y que la publicidad interior, como las calcomanías en locales, no constituía publicidad gravada, sino información legal. La apelación de Visa Argentina cuestiona que dichas calcomanías sean publicidad, alegando que su colocación responde a un mandato legal para informar a los consumidores, y que no constituyen un acto publicitario con fines lucrativos o de posicionamiento de mercado. La Cámara confirma que la colocación de logotipos o calcomanías en locales, en cumplimiento de obligaciones legales, no debe considerarse publicidad o propaganda a efectos impositivos, y que la finalidad principal de esas acciones no es publicitar, sino informar, por lo que no encuadra en el hecho imponible del tributo. La Cámara revoca la sentencia de primera instancia en lo que respecta al período fiscal 2006, y rechaza la demanda de apremio, confirmando que el acto de colocar calcos o logotipos en locales, en cumplimiento de un mandato legal, no constituye publicidad gravada, y que en ese contexto el tributo resulta inaplicable.