TOLEDO DAMIAN DAVID C/ GALENO ART SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La Cámara Civil y Comercial en la provincia de Buenos Aires confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a Galeno ART S.A a pagar una indemnización por accidente de trabajo in itinere y gastos adicionales, reafirmando la procedencia de la demanda y la inaplicabilidad del art. 7 de la Ley 23.928.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Damian David Toledo, demanda a Galeno ART S.A. por un accidente de trabajo in itinere ocurrido el 25/07/2016, reclamando indemnización por incapacidad psicofísica del 25% y gastos por tratamiento psicológico. La sentencia de primera instancia reconoció la responsabilidad de la aseguradora, estableció una indemnización de $23.540.134,17, y declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928, permitiendo la actualización del crédito. La Cámara confirmó esa decisión, rechazando los planteos de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 26.773 y del DNU 54/17, y ratificando la condena de pago y costas. Se fundamentó que la mecánica del siniestro fue acreditada por la aceptación de la ART y la documentación del expediente, y que la lesión en el orden psicofísico guarda relación con el accidente. También se sostuvo que la normativa legal invocada por la parte actora, en particular el art. 7 de la Ley 23.928, es inconstitucional por afectar la razonabilidad y el derecho de propiedad, dada la alta inflación y la necesidad de mecanismos de actualización de créditos. La revisión del cálculo de la condena consideró la aplicación del índice Ripte y una tasa de interés del 6% anual, ajustando el monto final a $23.540.134,17, más gastos por tratamiento psicológico. La sentencia también dispuso el pago en la cuenta del trabajador, costas y regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: