OZAN DANIEL ROBERTO C/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

Quién demanda: Daniel Roberto Ozan.

¿A quién se demanda?

Fisco de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de prestaciones por incapacidad laboral derivada de accidente de trabajo y declaración de inconstitucionalidad del art. 12 de la ley 24.557 para la determinación del ingreso base mensual.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte confirmó la constitucionalidad de la declaración de inconstitucionalidad del art. 12 de la ley 24.557, y rechazó el recurso extraordinario del Fisco, manteniendo la condena y los intereses. Fundamentos principales de la decisión: La Corte analizó que el tribunal de origen acreditó que el ingreso base mensual calculado conforme el art. 12 de la ley 24.557 era muy inferior al salario mínimo vital y móvil vigente, por lo que consideró irrazonable mantener la fórmula legal en un contexto de cambio económico y devaluación. Citó precedentes como "Ascua", "Medina" y "Amaya", señalando que la norma en cuestión resultaba inconstitucional por vulnerar principios constitucionales, pactos internacionales y principios de justicia social. La Corte sostuvo que la decisión no constituye una arbitrariedad, ya que las razones del tribunal de grado están fundamentadas en doctrina y jurisprudencia, y que la declaración de inconstitucionalidad fue correcta y justificada. Además, rechazó que la aplicación de intereses del 6% y la actualización del monto en valores posteriores a la exigibilidad del crédito sean incorrectas, ya que están en línea con precedentes y doctrina legal.