AMARILLA MAXIMILIANO MIGUEL C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
El tribunal rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el actor contra la sentencia que declaró su incompetencia y rechazó la acción por incumplimiento del agotamiento de la vía administrativa previa. La decisión se basa en la falta de vulneración de doctrina legal y en la inaplicabilidad del recurso, confirmando la resolución de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Maximiliano Miguel Amarilla demanda a la Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. por la indemnización derivada de una incapacidad laboral. El tribunal del trabajo nº 5 de La Matanza declaró su incompetencia por no haber agotado el procedimiento administrativo previo establecido en la ley 27.348. La parte actora interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, alegando la violación del art. 2 inc. "b" de dicha ley y una omisión en la resolución de un planteo de inconstitucionalidad. La Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, tras analizar la cuestión, concluye que el valor de lo discutido no supera el mínimo para revisión en esta instancia y que el recurso no cita doctrina legal que sustente su queja, además de que el recurso extraordinario no es el medio adecuado para reclamos por omisiones de cuestiones esenciales, que corresponden a nulidad. Por ello, se resuelve rechazar el recurso, con costas. La sentencia fundamenta que la valoración de la cuestión constitucional y doctrinaria, en este caso, no revela vulneración alguna, y que el recurso no cumple con los requisitos para su admisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: