Logo

SILVA, GUILLERMO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad previsional a partir de 2022, ordenando su actualización con un índice combinado de IPC y RIPTE.

Inconstitucionalidad Ipc Seguridad social Reajuste de haberes Ripte Movilidad previsional Ley 27.609

Reajustes varios de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022 y se ordenó la actualización del haber con un índice combinado de 50% IPC y 50% RIPTE.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La garantía constitucional de movilidad previsional requiere que la reglamentación mantenga una proporción razonable con los ingresos de los trabajadores.
- La fórmula de la ley 27.609 generó una depreciación acumulada de los haberes de entre 33,70% y 49% respecto a indicadores como IPC y RIPTE.
- Corresponde aplicar un mecanismo de actualización que refleje de manera más fidedigna la recomposición de los beneficios, sin perder relación proporcional con las variaciones de los salarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar