Logo

ALESSANDRA, ESTELA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia y ordenó la actualización del haber jubilatorio considerando la inconstitucionalidad de decretos y leyes de movilidad previsional.

Costas Inconstitucionalidad Indexacion Jubilacion Seguridad social Reajuste Ripte Topes Isbic Movilidad previsional

Reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en varios aspectos:
- Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 y ordenó la actualización de las remuneraciones por el ISBIC y luego la ley 26.417.
- Ordenó la redeterminación del haber inicial por los aportes autónomos según los fallos "Volonté" y "Rodríguez".
- Difirió el reajuste de la PBU a la etapa de liquidación.
- Declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609 a partir de 2022 y ordenó la actualización trimestral por un índice combinado de IPC y RIPTE.
- Declaró la inconstitucionalidad de límites y topes en la medida que resulten confiscatorios.
- Impuso las costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar