Logo

ALONSO, LAURA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal ordenó la redeterminación del haber inicial por aportes autónomos, declaró la inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad y estableció un mecanismo de actualización alternativo.

Inconstitucionalidad Ipc Reajuste Beneficio previsional Ripte Aportes autonomos Movilidad previsional Formula de actualizacion


¿Quién es el actor?

Laura Rosa Alonso

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara ordenó la redeterminación del haber inicial por aportes autónomos, declaró la inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad a partir de 2022 y estableció un mecanismo alternativo de actualización trimestral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La CSJN reconoció que la movilidad previsional es una garantía constitucional que debe guardar razonable proporción con los cambios que afectan el nivel de vida de los beneficiarios.
- La fórmula de la ley 27.609 generó un apartamiento progresivo entre la movilidad aplicada y los indicadores económicos, produciendo una depreciación acumulada del 97,29% en relación al IPC y del 66,18% en comparación al RIPTE.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y aplicar una fórmula alternativa compuesta en un 50% por las variaciones del IPC y en un 50% por las del RIPTE.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar