Logo

GANDINI, NORMA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó por reajustes varios. La Cámara Federal modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad parcial de las leyes de movilidad, ordenando un sistema de actualización alternativo.

Seguridad social Movilidad previsional Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Suspension de ley Formula de actualizacion Anses Principio de sustitutividad.

La actora Norma Mabel Gandini demandó a ANSES por reajustes varios. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. Ambas partes apelaron. La Cámara Federal, por mayoría, modificó la sentencia en los siguientes términos:
- Ordenó diferir el pedido de reajuste de la PBU a la etapa de liquidación.
- Ordenó a ANSES integrar el haber previsional de diciembre 2020 con la diferencia no percibida por la suspensión de la ley 27.426.
- Declaró inconstitucional el art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022, y ordenó actualizar los haberes con una fórmula combinada de 50% IPC y 50% RIPTE, trimestralmente y sin rezago, hasta marzo 2024.
- Declaró inconstitucional el art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 en caso de acreditarse confiscatoriedad.
- Declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la demandada. El juez Candisano Mera emitió un voto en disidencia, considerando válida la ley 27.609 por entender que respeta la facultad del Poder Legislativo de regular la movilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar