Logo

ESPOSITO, CLAUDIA ELIZABETH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Bahía Blanca anuló una sentencia de primera instancia que resolvió cuestiones no solicitadas por la demandante en materia previsional.

Recurso de apelacion Nulidad de sentencia Congruencia Prevision social Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

Claudia Elizabeth Esposito

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes varios en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia por incongruencia entre lo decidido y lo peticionado por la actora. La jueza de grado había resuelto cuestiones que no formaban parte de la demanda, como diferir el tratamiento del reajuste de la PBU, aplicar el precedente "Spitale", declarar la inconstitucionalidad de una norma, y no hacer lugar al pedido de sustitutividad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que todo decisorio debe respetar el principio de congruencia, por el cual existe una relación inmediata y necesaria entre las pretensiones de las partes y lo resuelto por el juez. La incongruencia existente entre lo decidido y lo peticionado no debe pasar inadvertida a fin de salvaguardar los principios de seguridad jurídica y debido proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar