Logo

ROBLEDO, ROBERTO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios del haber previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia y declaró inconstitucional la fórmula de movilidad prevista en la ley 27.609, ordenando su actualización conforme a un índice combinado de IPC y RIPTE.

Inconstitucionalidad Ipc Seguridad social Reajuste de haberes Ripte Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Roberto Horacio Robledo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional la fórmula de movilidad prevista en la ley 27.609 a partir de 2022 y ordenando la actualización del haber con un índice combinado de 50% IPC y 50% RIPTE. Confirmó otros aspectos de la sentencia de grado. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha dejado en claro que la movilidad prevista en el art. 14 bis de la CN no se limita a una única fórmula, sino que debe guardar razonable relación con los cambios que afectan al estándar de vida que se pretende resguardar.
- El análisis de la aplicación concreta de la fórmula de la ley 27.609 evidenció un apartamiento progresivo de los principales indicadores económicos, generando una depreciación acumulada de los haberes que vulnera la garantía constitucional de movilidad.
- Corresponde aplicar una solución que refleje de manera más fidedigna la recomposición de los beneficios, mediante un índice combinado de 50% IPC y 50% RIPTE.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar