MALDONADO, RAMON PABLO c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO (ARCA-EX AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impositivas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Ramón Pablo Maldonado
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos
- AFIP (hoy ARCA)
- Objeto de la demanda: Acción declarativa de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c); 79 inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628, texto según leyes 27.346, 27.430 y 27.617, en relación al impuesto a las ganancias sobre su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impositivas cuestionadas y ordenando a la demandada a que se abstenga de descontar suma alguna por impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor, debiendo reintegrar las sumas retenidas.
Fundamentos principales:
- La pretensión encuentra respaldo en la doctrina del precedente "García, María Isabel" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad de gravar con el impuesto a las ganancias las jubilaciones y pensiones.
- La situación del actor, como beneficiario de la seguridad social, es análoga a la del caso "García", por lo que corresponde aplicar la misma solución.
- La sanción de nuevas leyes (27.617, 27.725 y 27.743) no modifica la estructura del impuesto a las ganancias respecto a los jubilados, manteniéndose la subcategorización con un criterio estrictamente patrimonial, sin considerar la vulnerabilidad del colectivo.
- Corresponde la devolución de lo retenido en el marco de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: