Logo

Incidente Nº 6 - DAMNIFICADO: ZAPATA LORERA, SANTIAGO Y OTRO IMPUTADO: INGRAVALLO, DIEGO NAHUEL Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa del imputado Carlos Marcelo Giannoni Urbano interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación que casó la resolución y ordenó reenviar la causa. La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario.

Casacion Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Requisitos formales Interpretacion de normas


¿Quién es el actor?

La defensa de Carlos Marcelo Giannoni Urbano

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar la decisión de la Cámara Nacional de Casación que casó la resolución y ordenó reenviar la causa.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional
- Sala 1 declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La decisión recurrida no constituye sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la Ley 48.
- Las cuestiones alegadas por la defensa no constituyen más que meras discrepancias sobre la interpretación de normas de derecho común, ajenas al recurso extraordinario federal.
- El escrito de interposición del recurso no satisface los requisitos de la Acordada Nº 4/2007 de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar