Logo

Incidente Nº 8 - QUERELLANTE: PROCURACION GENERAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES DEPARTAMENTO DE PENAL, . IMPUTADO: PERALTA, MARIA ANGELICA Y OTRO s/INCONSTITUCIONALIDAD

La defensa de Alejandra Silvia Rodríguez interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que revocó la suspensión del juicio a prueba concedida a favor de la imputada.

Suspension de juicio a prueba Recurso de inconstitucionalidad Camara nacional de casacion en lo criminal y correccional Precedente ferrari


¿Quién es el actor?

Defensa de Alejandra Silvia Rodríguez

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que revocó la suspensión del juicio a prueba concedida a favor de la imputada.
- Decisión del tribunal: Se declara improcedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa solicitó la aplicación de un medio impugnativo no contemplado en el ordenamiento jurídico que rige la actuación de este fuero nacional.
- Si bien la defensa invocó el precedente "Ferrari" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, no existe una doctrina consolidada sobre la intervención del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
- La Corte Suprema se pronunció sobre este tema en una integración distinta a la actual, por lo que no es posible extraer reglas generales de su jurisprudencia.
- La cuestión planteada se trata de una decisión que debe ser tomada por las instancias políticas, y no por la actividad jurisdiccional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar