MARANO EDUARDO NATALIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, ordenando el cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) con un criterio específico.
¿Quién es el actor?
MARANO EDUARDO NATALIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones sobre el cálculo de la PBU.
Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó el agravio del actor sobre la actualización de las remuneraciones, ya que el período considerado no abarca el lapso contemplado en el precedente "Elliff".
- Respecto a la PBU, la Cámara aplicó el criterio desarrollado en los precedentes "Battipede" y "Berardi", ordenando su actualización comparando el haber de caja con la PBU actualizada.
- Confirmó la aplicación de la Ley 27.426 para la movilidad posterior a su entrada en vigencia.
- Difirió el planteo de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Desestimó la solicitud de una tasa de sustitución mínima del 70% de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: