Logo

TORRE, ELENA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la aplicación de cosa juzgada a su reclamo por beneficios previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia y aclaró que la ley 24.463 no se aplica al régimen especial de la ley 22.929 al que pertenece la actora.

Cosa juzgada Regimen previsional especial Ley 22.929 Ley 24.463 Restricciones y deducciones Costas.


- Actor: Elena Beatriz Torre
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Declaración de inaplicabilidad e inconstitucionalidad de deducciones regladas por el art. 9 de la ley 24.463, resoluciones de la Secretaría de la Seguridad Social 33/2009 y 6/2009, y de cualquier norma que colisione con la pretensión articulada.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la excepción de cosa juzgada opuesta por la demandada.
- Fundamentos:
- Existe triple identidad de sujeto, objeto y causa entre este reclamo y el expediente previo "Presta, Ana María y Otros c/ ENM TRABAJO s/Empleo Público", en el cual la actora ya obtuvo una sentencia que declaró la inconstitucionalidad del decreto que derogó la ley 22.929, bajo cuyo régimen especial se encuentra comprendido su beneficio jubilatorio.
- Por lo tanto, las restricciones de topes y deducciones de la ley 24.463 no le son aplicables a la actora, debiendo ella ejecutar la sentencia previa favorable.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar