PLAZA GUSTAVO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y los bonos de refuerzo para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
PLAZA GUSTAVO ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y el diferimiento para la etapa de ejecución del análisis de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y los bonos de refuerzo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la PBU, la Cámara aplicó el índice de la Corte Suprema en "Badaro" para evaluar si existía una disminución confiscatoria.
- Respecto a la Ley 27.609, se difirió su tratamiento a la etapa de ejecución por el contexto de cambio normativo y la posibilidad de una solución.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%.
- Se rechazó la solicitud de una tasa de sustitución mínima del 70% de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: