Logo

CHAMINE, STELLA MARIS c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

El actor promovió demanda por impugnación de acto administrativo respecto del haber de pensión derivada. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad parcial de la ley de movilidad previsional, ordenando su actualización con una fórmula compuesta.

Inconstitucionalidad Ipc Principio de proporcionalidad Ripte Movilidad previsional Principio de sustitutividad


¿Quién es el actor?

Stella Maris Chamine

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de acto administrativo respecto del haber de pensión derivada

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad parcial de la ley 27.609 de movilidad previsional, ordenando su actualización con una fórmula compuesta por 50% IPC y 50% RIPTE. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha reconocido que la movilidad previsional es una garantía constitucional que debe ser reglamentada por el legislador, quien tiene facultad para fijar sus alcances y modalidades.
- Sin embargo, las modificaciones al régimen de movilidad no pueden conducir a reducciones confiscatorias en los haberes.
- Luego de analizar la aplicación de la ley 27.609, se concluyó que la fórmula allí prevista generó una depreciación acumulada de los haberes que resulta inconstitucional por afectar la garantía de movilidad y los principios de sustitutividad y proporcionalidad.
- Por ello, se ordenó actualizar los haberes desde 2022 con una fórmula compuesta de 50% IPC y 50% RIPTE.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar