CASTILLO, MAXIMO - HOY GLADYS CRISTINA REDUCINDO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

- La actora, Cristina Reducindo, hoy titular del beneficio de pensión derivada, demandó a la ANSES impugnando un acto administrativo.
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, no admitió la excepción de prescripción interpuesta por la ANSES, ordenó el reajuste por movilidad del haber conforme a la doctrina del precedente "Martínez", e impuso las costas a la demandada vencida.
- Ambas partes apelaron la sentencia. La ANSES cuestionó la orden de integrar los haberes con el porcentaje que la actora dejó de percibir por la suspensión de la ley 27.541, y la imposición de costas. La actora se agravió de que la sentencia aplicaba pautas de movilidad perjudiciales.
- La Cámara Federal ordenó a la ANSES integrar el haber previsional de la actora de diciembre 2020 con la diferencia entre el aumento percibido y el 42,13% que hubiera correspondido por la ley 27.426.
- Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022, y dispuso que los haberes sean actualizados trimestralmente desde marzo 2022 con una fórmula combinada de 50% IPC y 50% RIPTE, hasta marzo 2024.
- La Cámara confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.