HEIM, HUGO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad parcial de la ley que regía la movilidad de las jubilaciones.
¿Quién es el actor?
Hugo Enrique Heim
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, rechazó los agravios sobre la redeterminación del haber inicial, el reajuste de la PBU y los topes, y declaró la inconstitucionalidad parcial de la ley 27.609 que regulaba la fórmula de movilidad. Ordenó actualizar los haberes a partir de 2022 conforme a una fórmula combinada de IPC e RIPTE.
Fundamentos relevantes:
- La movilidad previsional es una garantía constitucional que requiere del Legislador el dictado de normas concretas que la reglamente.
- Si bien el Legislador tiene amplia facultad para fijar la fórmula de movilidad, ésta no puede conducir a reducciones confiscatorias de los haberes.
- La fórmula prevista en la ley 27.609 generó una depreciación acumulada de los haberes entre 2021 y 2024 del 97,29% respecto al IPC y 66,18% respecto al RIPTE, lo que afecta la garantía constitucional.
- Corresponde entonces aplicar una fórmula combinada de 50% IPC y 50% RIPTE a partir de 2022 hasta 2024 inclusive.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: