Logo

.................... S/ ESTAFA ( CAUSA 141114) (IPP. 6678/24 JG.N°1 )

La Cámara de Trenque Lauquen confirmó la condena por estafa contra Herrera Marchetto, considerando que la prueba fue suficiente para acreditar su participación, pese a la impugnación de la defensa sobre la identificación en reconocimiento y características del vehículo. La decisión valoró la evidencia fáctica y testimonial.

Recurso de apelacion Estafa Prueba filmica Juicio abreviado Participacion Responsabilidad penal Reconocimiento en rueda Camara de apelaciones. Pruebas objetivas Victima mayor

¿Qué se resolvió en el fallo?

El imputado Leonardo Herrera Marchetto fue condenado a seis meses de prisión en suspenso por el delito de estafa, tras un procedimiento de juicio abreviado. La víctima, una adulta mayor, fue engañada mediante llamadas telefónicas y la utilización de un vehículo y elementos que fueron vinculados objetivamente al imputado. La defensa argumentó que no existía prueba concluyente de la participación de Herrera, especialmente por la falta de reconocimiento en rueda y la imprecisión en las características del vehículo. La Cámara analizó la prueba colectada, incluyendo registros fílmicos, llamadas telefónicas, declaraciones de las co-imputadas y la vinculación con el vehículo, concluyendo que los elementos probatorios permiten afirmar la responsabilidad del acusado. La valoración del conjunto probatorio, además, consideró la vulnerabilidad de la víctima y la protección de los derechos de las personas mayores, en línea con tratados internacionales. La sentencia confirmó la condena en todos sus términos, incluyendo la pena y las condiciones de suspensión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar