.................... S/COACCION CALIFICADA
La Cámara de Necochea confirmó la resolución que rechazó el sobreseimiento de A. A. Z. en causa por delitos de lesiones, privación ilegal de la libertad, maltrato animal, coacción y amenazas, elevando la causa a juicio. La decisión se fundamenta en la existencia de indicios suficientes para sustentar la acusación.
- Quién demanda: Fiscalía y víctima M. Z.
¿A quién se demanda?
A. A. Z.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La continuación del proceso penal por múltiples delitos, incluyendo lesiones, privación ilegítima de la libertad, maltrato animal, coacción y amenazas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Necochea confirmó la resolución que no hizo lugar al sobreseimiento y elevó la causa a juicio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la actuación de la Jueza de Garantías, concluyendo que los elementos probatorios, como informes médicos, fotografías, declaraciones testimoniales y registros telefónicos, son suficientes para sostener que existen indicios de la participación del imputado en los hechos punibles atribuidos. Se destacó que la valoración de la prueba fue adecuada y que la etapa procesal correspondiente es la de debate, donde se podrá ampliar la valoración de las evidencias. La Cámara refutó los argumentos defensistas que cuestionaban la validez de las lesiones constatadas y la credibilidad de la evidencia, señalando que en esta fase no corresponde probar con certeza los hechos, sino solo que hay probabilidad suficiente para continuar el proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: