M., K. A. S/ INCIDENTE DE MORIGERACIÓN A LA PRISIÓN PREVENTIVA (ARRESTO DOMICILIARIO)
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de Junín confirmó el rechazo del pedido de morigeración de prisión preventiva a favor del imputado K. A. M., en base a la gravedad del hecho y las condiciones del joven, sosteniendo que el estado actual no justifica el arresto domiciliario.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de K. A. M. apeló la resolución del juez subrogante que rechazó su pedido de morigeración de la prisión preventiva, solicitando arresto domiciliario por su minoridad, estado de salud y principio de inocencia. La Cámara analizó que, si bien el joven muestra buen comportamiento en el instituto, existen circunstancias graves relacionadas con el delito imputado, amenazas punitivas, participación en hechos conflictivos recientes y proceso paralelo condenatorio, que justifican mantener la medida cautelar. La Cámara concluyó que no hay suficiente evidencia que justifique la concesión del beneficio solicitado y que la gravedad del delito y las circunstancias del imputado impiden su otorgamiento. Se rechazó la apelación y se confirmó la resolución de primera instancia, con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: