DI FRANCIA RODOLFO SALVADOR Y OTROS C/ MAZZARA MIGUEL ANGEL COSME Y OTRO/A S/ COBRO EJECUTIVO
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de San Martín declaró desierto el recurso de apelación interpuesto en relación con la sentencia de trance y remate, fundamentando que el escrito del recurrente no cumple con los requisitos de expresión de agravios y que no se atacan los fundamentos del fallo, confirmando la decisión de primera instancia y sin costas de alzada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa implica un proceso de ejecución por cobro judicial basado en un contrato de cesión de cuotas sociales y pagarés. La parte demandada interpuso recurso de apelación contra la sentencia de trance y remate, pero el tribunal consideró que el escrito no reunía los requisitos formales y sustantivos necesarios para sustentar un agravio válido. La Cámara analizó las quejas del recurrente, que se centraron en la inaplicabilidad del procedimiento de ejecución, la litispendencia y la validez del título, pero concluyó que dichas quejas eran insuficientes y no atacaban los fundamentos del fallo, por lo que declaró su deserción. La Sala resaltó que la apelación no cumplía con la técnica requerida y que, además, las cuestiones de fondo estaban en debate en otros procesos, por lo que no correspondía su tratamiento en el presente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: